Анализ экоареалов при изучении злаков (на примере флоры российского Дальнего Востока)

Селедец В.П., Пробатова Н.С.

В издании Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: материалы Всероссийской конференции, Часть 3

Год: 2008 Страницы: 130-133

Обоснованность выделения таксонов в значительной степени определяется их более или менее выраженной экологической приуроченностью. Видообразование есть процесс дробления экологической ниши. Экологические шкалы дают возможность показать экологический ареал и экологическую нишу, причем - не только вида, но и таксонов иных рангов. Экоареал - отражение эволюционных, биогеографических и фитоценотических позиций вида. Тенденции развития структуры экоареала указывают на возможные направления эколого-фитоценотической дифференциации таксонов, а также - на наиболее вероятные направления эколого-фитоценотической экспансии вида и на пути адаптогенеза. Виды прогрессивных филетических линий нередко отличаются обширными экоареалами и большим разнообразием экологических позиций слагающих их ценопопуляций. Угасающие линии развития обычно легко узнаваемы по жестким экологическим границам среды их обитания, малому экологическому разнообразию слагающих их ценопопуляций. Нами были проанализированы экоареалы у злаков российского Дальнего Востока (РДВ), из 34 родов. Особое значение имеет метод анализа экоареалов для крупных родов, через которые можно восстановить картину эволюции агростофлоры на конкретных территориях. Анализ экоареалов позволяет прогнозировать зоны гибридогенеза, интрогрессии, конкурентного ослабления популяций. В группе Malacanthae, одной из характерных для нашего региона групп рода Poa, дифференциация выражается в широкой ("веерной") экологической адаптации: виды ее наиболее богато представлены на РДВ, где распространены от высокогорий до морских побережий, они ориентированы в основном на Тихоокеанский бассейн. Общий экоареал у типовой подсекции Poa значительно шире, чем у подсекции Malacanthae. Сравнительный анализ общих экоареалов двух групп показывает, что для подсекции Poa в целом характерна большая требовательность к почвенной влажности и плодородию почвы, чем у Malacanthae. Экоареалы отдельных видов в обеих подсекциях занимают различные участки экоареала своей группы. Эта относительная обособленность экоареалов видов является одной из важнейших видовых характеристик. На очереди – изучение экоареалов видов гибридогенной группы Poastena, характерной для Тихоокеанского региона и сформировавшейся при участии представителей Malacanthae и секции Stenopoa. При выявлении закономерностей трансформации экоареала в экотонах (переходных зонах различной природы и разного ранга) особое внимание привлекает экотон глобального ранга - от материка к океану. Анализ экоареалов видов в родах Poa, Festuca, Elymus, Leymus привел нас к выявлению феномена континентализации экоареалов, когда амплитуда по одним экологическим факторам закономерно увеличивается, а по другим - сокращается. Кариологическая характеристика вида (числа хромосом, уровни плоидности) отражает богатство генофонда вида и глубину его преобразования в результате действия эволюционных факторов, она же является показателем генетического потенциала вида. У исследованных злаков наиболее жизнеспособные и экологически толерантные ценопопуляции наблюдались нами у видов - тетраплоидов, у них реализованность экоареала часто бывает очень высокой. Были определены экологические амплитуды у некоторых видов с переменной плоидностью (Poa macrocalyx, Calamagrostis purpurascens, Bromopsis pumpelliana), в сравнении с видами тех же родов, но стабильными в кариологическом отношении (Poa tatewakiana, Calamagrostis sesquiflora, Bromopsis canadensis), установлены экологические диапазоны для указанных видов по отношению к почвенному увлажнению, богатству - засоленности почвы, гранулометрическому составу почвогрунтов и степени дренированности местообитаний. Экологические амплитуды видов, имеющих переменную плоидность, по всем экологическим факторам значительно шире, чем у видов кариологически стабильных: амплитуда по отдельным факторам может различаться в 5-6 раз, в среднем же амплитуда видов первой группы в 2,5 больше, чем у видов второй группы, что можно интерпретировать как относительное соответствие между экологической амплитудой вида и размахом варьирования его генетической изменчивости.