Становление фитовирусологии на Дальнем Востоке в контексте развития отечественной вирусологии

Щелканов М.Ю., Какарека Н.Н., Волков Ю.Г., Толкач В.Ф.

Год: 2022

ISBN: 978-5-7444-5353-4

В 2022 г. исполняется 130 лет вирусологии как науки и 80 лет лаборатории вирусологии Биолого-почвенного института (БПИ) (с 2017 г. – Федеральный научный центр биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии (ФНЦБ)) Дальневосточного отделения Российской академии наук (ДВО РАН). Развитие фитовирусологических исследований на Дальнем Востоке имеет не только региональный аспект, но является исторически сложившимся драйвером всей вирусологии. И хотя наибольшую известность получило представление о Дальнем Востоке как о своеобразной "колыбели" концепции природной очаговости инфекционных заболеваний, которая сформировалась в процессе изучения вируса клещевого энцефалита, именно фитовирусологическое направление деятельности дальневосточных учёных представляет собой непрерывную линию преемственности в рамках отечественной вирусологической школы. "Восточный вектор" отечественной фитовирусологии позволил сохранить непрерывную линию научной преемственности, восходящую к Д.И. Ивановскому, открывшему первый вирус табачной мозаики в 1892 г. Вплоть до середины прошлого века именно фитовирусология формировала основные концепции вирусологии. Лаборатория вирусологии БПИ ДВО РАН была одним из его основных структурных элементов с момента основания Института и до начала "перестроечных" 1990-х гг., когда пришлось концентрировать оскудевшие ресурсы на наиболее перспективных направлениях, жертвуя – в том числе – и ресурсозатратной классической фитовирусологией, некогда составлявшей славу и гордость дальневосточной науки. Настоящая монография представляет собой краткую ретроспективу развития отечественной фитовирусологии, начиная с Д.И. Ивановского, и формирования дальневосточной школы вирусологов и патофизиологов растений, основоположником которой является В.Г. Рейфман. Авторы предлагают читателям вместе с ними вспомнить имена учёных, оставивших наиболее заметный след в области изучения видового разнообразия фитовирусов в естественных и агроценозах на юге российского Дальнего Востока, развития методов индикаторных растений, физико-химической и серологической идентификации, поиска природных резервуаров и переносчиков фитовирусов, экологии региональных вирусных вариантов, разработки подходов к широкому внедрению безвирусного растениеводства. Очередной юбилей ФНЦБ ДВО РАН и своей лаборатории приморские фитовирусологи встречают в сложных условиях: придав в своё время мощный импульс развитию целого ряда технологических платформ, фитовирусология стала сегодня зачастую рассматриваться либо как диагностико-методическое сопровождение этих технологий, либо как элемент системы фитосанитарных мероприятий. Однако недооценка потенциала фитовирусологии следует рассматривать как явление временное, а требования обеспечения глобальной биологической безопасности, которые всё острее встают перед человечеством, не могут быть реализованы вне парадигмы синтетической вирусологии, включающей комплексное сочетание принципов всех её разделов. Лаборатория вирусологии ФНЦ биоразнообразия ДВО РАН – единственный академический коллектив в азиатской части России, сохранивший традиции отечественной фитовирусологической школы, – представляет собой естественную точку роста этого важнейшего научного направления.

DOI 10.24866/7444-5353-4