Геоэкологическое состояние посадок пихты цельнолистной и их роль в восстановлении хвойно-широколиственных геосистем о-ва Русский

Ганзей К.С., Киселёва А.Г., Пшеничникова Н.Ф., Лящевская М.С., Родникова И.М., Ухваткина О.Н., Юрченко С.Г.

В журнале География и природные ресурсы

Год: 2019 Номер: 2 Страницы: 59-68

Проанализировано геоэкологическое состояние посадок пихты цельнолистной (Abies holophylla) на о. Русский. Охарактеризован процесс восстановления условно-коренных хвойно-широколиственных геосистем на примере модельного участка посадок пихты цельнолистной в юго-восточной части п-ова Сапёрный. На основе комплекса полевых, геоботанических, почвенных, дендрохронологических, лихенологических, ландшафтных работ установлено, что в районе исследований складывается благоприятная геоэкологическая обстановка. Определено, что содержание опасных химических элементов в почве и хвое деревьев значительно ниже предельно допустимых концентраций, и за время существования хвойная роща не испытывала негативных воздействий, которые могли отрицательно отразиться на ее состоянии и процессе лесовосстановления. Дендрохронологический анализ показал, что кривая радиального прироста соответствует нормальному ходу роста успешно развивающихся деревьев в течение 30 лет. Видовое разнообразие лишайников пихтовой рощи и прилегающей территории выше среднего для острова, встречаются редкие виды. Несмотря на оптимальные условия произрастания и благоприятную экологическую обстановку, зафиксировано негативное антропогенное воздействие. Установлено, что отрицательное влияние оказывает высокая рекреационная привлекательность хвойных лесов. Отмечено, что в декабре фиксируются следы рубки пихты цельнолистной. Палинологический анализ рыхлых отложений показал, что как минимум со второй половины среднего суббореала в лесной растительности о. Русский присутствовали хвойные породы, в том числе пихта цельнолистная. Установлено, что наибольшее распространение хвойно-широколиственные леса получили при глобальном похолодании на границе позднего и среднего голоцена.

DOI 10.21782/GiPR0206-1619-2019-2(59-68)